Kambiyo takibinde uygulaması en yoğun olan çeklerle ilgili yargı kararlarından yararlanmak için uygulayıcının geniş ve derinlemesine araştırma yapması büyük uğraş gerektirir. Oysa uygulayıcının, elindeki çekin öncelikle hukuken kambiyo vasfını haiz olup olmadığını bilmesi, geçerliliği saptandıktan sonra da kambiyo takip hukuku yönüyle takip ve tahsilini kısa sürede sonuçlandırması gerekir. Bu nedenle kitabın ilk baskısından beri anlatım düzeni korunmuş, sorunların olabildiğince yargı kararlarıyla uyumlu biçimde çözümlenmesi yeğlenmiştir.
Bankalar çek defteri isteminde bulunan kişi hakkında, bankacılık faaliyeti işlemlerinin gerektirdiği titizlikle basiretli bir tüccar gibi araştırma yapması gerekir. Aksi halde çekin karşılıksız çıkması ve kambiyo takibinde borçlu çek hamilinin malının bulunmaması yüzünden takibin semeresiz kalmasından dolayı alacaklı hamil, banka hakkında basiretsiz davranması sebebiyle tazminat sorumluluğu istemiyle dava açabilecektir. Bankanın çek defteri verirken başvurucu hakkında yeterli ve gerekli araştırmada kusurlu bulunduğunun tespiti halinde basiretsiz davranıp, çek defteri vermesinden dolayı kusuru oranında tazminat ödemek durumundadır. Kitabın birinci bölümünde "Bankanın Çek Defteri Verirken Basiretli Davranmaması Nedeniyle Tazminat Sorumluluğu" başlıklı bölümde, konuya ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12.HD 9.7.2025 tarih ve 1879/1138 sayılı kararına yer verilmiştir.
Kitabın yeni baskısında; Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkeme kararlarından son tarihli olanlar seçilerek, ilgili maddelerin altına eklenmiştir.
